Últimas notícias de Caxias do Sul

Logotipo - Câmara de Caxias do Sul aprova o projeto da LDO para 2024 | Notícia | Serra em Pauta
Logotipo - Câmara de Caxias do Sul aprova o projeto da LDO para 2024 | Notícia | Serra em Pauta
Siga nossas redes sociais Icone-x-twitter

Orçamento

Câmara de Caxias do Sul aprova o projeto da LDO para 2024

Votação também deferiu pela previsão de criação de dois CCs para a TV Câmara

Colunista - Redação

Redação

redacao@serraempauta.com
28.09.2023 - 08h51min

Manuelli Boschetti/Câmara de Caxias/Divulgação
Foto Principal - Notícia

A Câmara de Vereadores de Caxias do Sul aprovou o projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2024. A matéria foi aprovada por 18 votos favoráveis contra 2 votos contrários, em sessão extraordinária nesta quarta-feira (27). De autoria do Executivo, o projeto estipula um orçamento de R$ 3,18 bilhões.

banner-cetec-serraempauta.png

Antes da última votação, por horas, os vereadores travaram um debate em torno de 25 emendas. Para se tornar lei, a redação final da proposta passa a depender da sanção do prefeito Adiló Didomenico (PSDB).

Com o voto de desempate do vereador-presidente, Zé Dambrós (PSB), o placar favorável de 11 x 10 garantiu a única aprovação de emenda. Trata-se da emenda aditiva, assinada pela própria Mesa Diretora do Parlamento. Na rubrica do Legislativo, ela prevê a criação e a nomeação de um cargo em comissão (CC) assessor político, padrão 6, com salário mensal de R$ 6.043,74), e de um CC assessor técnico, padrão 8, no valor de R$ 11.352,50 por mês, para reforçar o quadro funcional da TV Câmara Caxias (canal 16 da Claro/NET).

De acordo com Dambrós, os novos cargos se devem ao fato de que a demanda de trabalho aumentará, com a possiblidade de mudança do veículo para o sinal aberto digital. Hoje, a veiculação acontece por meio de sinal fechado, em TV a cabo. Explicou que a emenda consiste em previsão. Ou seja, em 2024, um projeto de lei específico terá que ser apresentado, aprovado e sancionado, para que os referidos cargos sejam, de fato, criados.

Dados técnicos da Receita Municipal detalham que a proposição da LDO do ano que vem leva em conta os resultados financeiros de abril de 2023. As previsões de crescimento econômico são de 1,28%. No caso da inflação, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), o percentual se encontra em 4,12%. Os dados constam do Relatório Focus. Até o final do próximo mês de outubro, o Executivo terá que enviar ao Legislativo a proposta da lei orçamentária anual (LOA) de 2024.

No resumo da programação de diretrizes orçamentárias para 2024, quanto a despesas por órgãos, a matéria especifica: Legislativo (R$ 47.421.000,00), Executivo/Administração Direta (R$ 2.026.446.135.03), Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto/Samae (R$ 296.410.000,00), Instituto de Previdência e Assistência Municipal/IPAM Saúde (R$ 148.102.157,16), Fundação de Assistência Municipal/FAS (R$ 91.289.514,97), Instituto de Previdência e Assistência Municipal/IPAM Previdência (R$ 580.260.908,08). De acordo com a Lei de Responsabilidade Fiscal, os entes federativos precisam trabalhar sob o equilíbrio entre receitas e despesas. Ou seja, não gastarem além das próprias receitas.

Para este ano de 2023, conforme o orçamento aprovado pelos vereadores em dezembro passado, o déficit indicado seria de R$ 408.165.298,94. A peça orçamentária do atual exercício trabalha entre uma receita de R$ 3.291.755.221,88 e uma despesa de R$ 3.699.920.520,82.

Discussão em plenário

O principal ponto da discussão em torno da LDO ocorreu a partir dos critérios, na emissão de pareceres, pela Comissão de Desenvolvimento Econômico, Fiscalização, Controle Orçamentário e Turismo, presidida pela vereadora Tatiane Frizzo (PSDB). O parecer favorável avalizou a emenda aditiva da Mesa Diretora, por enxergar legalidade na instituição dos cargos previstos, sob a forma de projeto de lei futuro.

Por outro lado, a comissão emitiu parecer contrário às 24 emendas modificativas, assinadas por 11 vereadores. Alegou haver discrepâncias, entre as propostas de emendas e o texto original da LDO, em termos de prioridades, critérios, parâmetros, normas, exigências, limites, metas e demonstrativos. Em bloco, pelo placar de 11 x 10, a maioria do plenário acolheu o parecer contrário, o que inviabilizou todas as emendas modificativas.

Em defesa da emenda aditiva, cuja aprovação assegura a previsão da criação de dois cargos para reforçar o quadro funcional da TV Câmara, a vereadora Marisol Santos (PSDB) explicou um pouco da dinâmica de trabalho diário da Assessoria de Comunicação Social, que engloba a TV Câmara. Afirmou que a atual equipe, com servidores concursados e comissionados e estagiários, já é insuficiente para a demanda de sessões ordinárias, audiência públicas, solenidades, programas televisivos, entre outras atribuições que competem aos profissionais do setor. Deixou claro que a empresa terceirizada só responde pelo suporte técnico da TV (câmeras para gravações, edições de imagens, etc.).

Outros vereadores, no entanto, votaram contrariamente à emenda aditiva. Para Rafael Bueno (PDT), não houve um estudo de impacto financeiro e de necessidade técnica, para os futuros cargos comissionados. O pedetista propôs a ampliação do processo de terceirização, na TV, e uma discussão da grade de programação, a fim de, nas palavras, melhor contemplar a atuação dos parlamentares.

Enquanto isso, os vereadores petistas Lucas Caregnato e Rose Frigeri justificaram as respectivas posições contrárias à emenda aditiva. Para eles, o provimento adequado, para a TV Câmara, seria a partir de mais servidores concursados, e não de CCs, como indicou a emenda da Mesa Diretora, aprovada hoje. Salientaram que funcionários de carreira são o perfil ideal para dar continuidade às iniciativas institucionais.

Quanto ao parecer contrário às emendas modificativas, a presidente da Comissão de Desenvolvimento Econômico sustentou que o grupo parlamentar se baseou, apenas, por critérios técnicos. Ou seja, segundo a vereadora Tatiane Frizzo (PSDB), não houve componente político na recomendação pela rejeição do conjunto das emendas.

Na mesma linha, o vereador Elisandro Fiuza (Republicanos) considerou que o momento econômico da cidade não é favorável à ampliação de despesas, como pressupunham algumas das emendas.

Mesmo assim, entre os vereadores que refutaram o parecer contrário, Alexandre Bortoluz (PP) criticou os R$ 25 milhões para a rubrica da segurança pública municipal e lamentou o não acolhimento das suas propostas, no sentido de melhorar as políticas da pasta.

Felipe Gremelmaier (MDB) ponderou que o financiamento ao turismo, sugerido por ele, não geraria mais custeio. Ricardo Zanchin (Novo) reclamou da falta de atenção à inovação.

Leia mais:
Cúpula do Santuário de Caravaggio, em Farroupilha, receberá revestimento em cobre
Festival de Balonismo promete colorir céu de Bento Gonçalves
Chega a 50 o número de mortos nas enchentes do Vale do Taquari
Livro que reúne músicas gaúchas será lançado no sábado, em Caxias
Estado inicia obra na Escola Aristides Germani, em Caxias do Sul

Tags:

Orçamento Câmara de Caxias do Sul aprova projeto LDO 2024 Prefeitura de Caxias do Sul Caxias do Sul